De início a pergunta pode parecer ser cômica e bem aleatória, assim como este blog. Mas a resposta serve para explicar um mundo totalmente igualitário.
Tenho a certeza de que as respostas advindas de vocês, leitores, foram as mais variadas. Vamos então iniciar nossa sociedade metafórica, o nosso planeta dos macacos. Imaginem que nosso governo decida distribuir duas bananas, por dia, para cada um de nós, com o intuito de erradicar a fome em nosso meio. O que aconteceria? Nós, seremos humanos, temos gostos diferentes. Desta forma, a utilidade dada a cada banana também seria diferente. Para alguns, talvez uma banana fosse o suficiente, mas para outros duas bananas não o seria. Logo, aqueles que só precisam de uma banana estariam dispostos a fazer algum tipo de transação com sua banana extra, enquanto aqueles que precisam de mais de duas bananas estariam dispostos a pagar de alguma forma por mais uma banana.
Expondo isso, fica claro que a teoria utilitarista não pode ser menosprezada, muito pelo contrário. A metáfora utilizada mostra que, em havendo uma distribuição igualitária de renda (no nosso caso, de bananas) por parte do Estado, as diferenças utilitárias fariam com que ainda assim, existisse desigualdade social. Não seria então mais eficiente que o governo disponibilizasse ferramentas para que cada individuo colhesse o número de bananas satisfatório para cada um? É necessário para nossa sociedade como um todo, que as oportunidades sejam oferecidas de forma igualitária, para que os gaps sociais não sejam tão escrachantes. Oferecer a oportunidade para que cada ser humano possa ir em busca de suas liberdades individuais é a política mais eficiente de um governo e é onde seu papel na economia dever ter limite.
Nenhum comentário:
Postar um comentário